Radca prawny Jan Hasik oraz adwokat Łukasz Rytel uzyskali korzystne, prawomocne rozstrzygnięcie w toczącej się od 5 lat sprawie dotyczącej kary umownej. 24 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację przeciwnika procesowego naszego Klienta – dużego podmiotu z branży budowlanej. Sąd Apelacyjny w pełni podzielił argumentację prezentowaną przez naszych ekspertów w zakresie wykładni art. 365 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że prawomocne orzeczenie wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale również inne sądy oraz organy państwowe. W praktyce oznacza to, że kwestia prawna, która została już rozstrzygnięta w jednej sprawie, powinna być respektowana w kolejnych postępowaniach między tymi samymi stronami, nawet jeśli przedmiot sporu jest inny, ale powiązany z wcześniejszym rozstrzygnięciem. Argumentacja naszego zespołu opierała się na założeniu, że ponowne miarkowanie kary umownej, której wysokość została już raz prawomocnie ustalona w ramach innego postępowania, naruszałoby zasadę pewności obrotu prawnego. Sąd Apelacyjny zgodził się z tym stanowiskiem, co potwierdza słuszność przyjętej argumentacji. To orzeczenie jest kolejnym dowodem na to, że konsekwentna i merytoryczna argumentacja prawna, oparta na dogłębnej analizie przepisów oraz orzecznictwa, prowadzi do ochrony interesów naszych Klientów. Zespół Kancelarii GGL po raz kolejny udowodnił, że nawet w skomplikowanych sprawach potrafi skutecznie bronić praw swoich Klientów. Serdecznie gratulujemy całemu zespołowi zaangażowanemu w prowadzenie tej sprawy! |
Nowy artykuł ekspertów GGL w dwumiesięczniku „Zamawiający”
W najnowszym numerze dwumiesięcznika „Zamawiający” wydawanego przez MUST READ MEDIA, ukazał się kolejny artykuł autorstwa ekspertów GGL – dra Mikołaja Goss i Izabeli Hęclik. Publikacja pt. „Warto być przyzwoitym – czyli o audycie i kontroli w procesie udzielania zamówień publicznych” poświęcona jest istotnej roli audytu i kontroli w systemie zamówień publicznych.
