Prawnicy z zespołu procesowego doradzali wiodącej polskiej firmie transportowej w sprawie obejmującej dochodzenie należności z tytułu wykonanych usług.
Dłużna spółka ogłosiła upadłość likwidacyjną, w wyniku której nie udało się zaspokoić wszystkich wierzycieli. Opierając się na art. 299 KSH, skierowaliśmy w imieniu Klienta pozew o zapłatę przeciwko członkowi zarządu Dłużnika. Argumentowaliśmy, że z uwagi na bezskuteczność dotychczasowej egzekucji wobec spółki, członek zarządu jest odpowiedzialny solidarnie za jej długi – pomimo braku klasycznego dowodu na bezskuteczność egzekucji w postaci postanowienia komornika.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie uznał, że członek zarządu odpowiada za długi spółki nawet pomimo wykreślenia jej z Krajowego Rejestru Sądowego. W orzeczeniu wskazano, że dowodem bezskutecznej egzekucji jest również postanowienie o zakończeniu postępowania upadłościowego, jeżeli przyczyną zakończenia postępowania było wykonanie ostatecznego planu podziału (mimo istnienia niezespojonych wierzycieli) i uwzględnił powództwo naszego Klienta.
Klientowi doradzali adw. Anna Maj oraz apl. radcowski Sebastian Rosłon. Pracami zespołu, który reprezentował klienta, kierowała partner Magdalena Grykowska. Wyrok jest prawomocny.
Zachęcamy do zapoznania się z pełnym zakresem naszego wsparcia w zakresie postępowań sądowych.
