GGL
  • O nas
  • Zespół
  • Obszary praktyki
  • Oferta
  • Aktualności
  • Szkolenia
  • Kariera
  • GGLog
  • Kontakt
  • EN
Zaznacz stronę
(NIE)ODPOWIEDZIALNI – BĄDŹ ODPOWIEDZIALNY ŻEBYŚ NIE ODPOWIADAŁ – czyli odpowiedzialność uczestników postępowania o zamówienie publiczne z art.305kk

(NIE)ODPOWIEDZIALNI – BĄDŹ ODPOWIEDZIALNY ŻEBYŚ NIE ODPOWIADAŁ – czyli odpowiedzialność uczestników postępowania o zamówienie publiczne z art.305kk

Odpowiedzialność, w tym w szczególności odpowiedzialność karna uczestników postępowań przetargowych postrzegana jest wielokrotnie jako temat odległy. Z konsekwencji działań w tym obszarze niewielu wykonawców czy zamawiających zdaje sobie w pełni sprawę.

czytaj dalej
Kodeks cywilny a prawo zamówień publicznych – czy dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek braku zapłaty na rzecz podwykonawcy?

Kodeks cywilny a prawo zamówień publicznych – czy dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek braku zapłaty na rzecz podwykonawcy?

Co do zasady art. 483 § 1 Kodeksu Cywilnego (KC) umożliwia zastrzeżenie kary umownej jedynie na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. Tymczasem w Prawie Zamówień Publicznych (PZP) znajduje się przepis, zgodnie z którym umowa o...

czytaj dalej
Czy wykonawca może indywidualnie powołać się na doświadczenie zdobyte w ramach konsorcjum?

Czy wykonawca może indywidualnie powołać się na doświadczenie zdobyte w ramach konsorcjum?

To, czy wykonawca może powoływać się na doświadczenie zdobyte w ramach konsorcjum może budzić wątpliwości. Związane są one chociażby z charakterem współpracy w ramach konsorcjum, gdzie często każdy z podmiotów odpowiada za realizację innej części inwestycji. Pojawiają...

czytaj dalej
COVID-19 a unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

COVID-19 a unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Sytuacja epidemiologiczna związana z COVID-19 niewątpliwie wpłynęła na działalność przedsiębiorców, w tym zamawiających, którzy w wielu przypadkach zostali zmuszeni do zmiany lub ograniczenia swoich planów inwestycyjnych. W tym kontekście pojawia się więc pytanie: czy...

czytaj dalej
Dochodzenie naprawienia szkody przez wykonawcę możliwe bez uprzedniego stwierdzenia naruszenia przepisów PZP

Dochodzenie naprawienia szkody przez wykonawcę możliwe bez uprzedniego stwierdzenia naruszenia przepisów PZP

Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2021 roku, sygn. akt III CZP 16/20 dochodzenie naprawienia szkody przez wykonawcę, którego oferta nie została wybrana wskutek naruszenia przez zamawiającego przepisów Prawa zamówień publicznych (PZP), nie wymaga...

czytaj dalej

Kategorie

  • Aktualności
  • Bez kategorii
  • Blog
  • Compliance
  • Energetyka
  • Inne
  • IT
  • Kontrakty budowlane
  • Ochrona sygnalistów
  • OZE
  • Prawo budowlane
  • Prawo energetyczne
  • Prawo korporacyjne
  • Prawo pracy
  • Proces inwestycyjno-budowlany
  • RODO
  • Spory sądowe i arbitraż
  • Transakcje nieruchomościowe
  • Zamówienia publiczne

arbitraż BLOG compliance Credit Park doręczenia Emisje obligacji GetBack GGLegal IT KPC Krajowa Izba Odwoławcza mBank nowelizacja obligacje Obligacje korporacyjne odpowiedzialność odpowiedzialność karna orzecznictwo OZE Piotr Chmielewski posiedzenia zdalne pozew prawo karne prawo upadłościowe procedura cywilna roszczenia Rzecznik Finansowy spory sądowe spółki Sąd Najwyższy ubezpieczenie URE zamówienia publiczne zmiana prawa ZUS

Popularne

Archiwum

2025

  • + maj (1)
  • + kwiecień (4)
  • + marzec (7)
  • + luty (5)
  • + styczeń (5)

2024

  • + grudzień (5)
  • + listopad (3)
  • + październik (6)
  • + wrzesień (2)
  • + sierpień (5)
  • + lipiec (5)
  • + czerwiec (5)
  • + maj (2)
  • + marzec (5)
  • + luty (2)
  • + styczeń (3)

2023

  • + grudzień (3)
  • + listopad (1)
  • + październik (2)

2022

  • + wrzesień (2)
  • + styczeń (2)

2021

  • + grudzień (2)
  • + październik (4)
  • + wrzesień (3)
  • + sierpień (4)
  • + lipiec (4)
  • + czerwiec (1)
  • + maj (2)
  • + marzec (1)
  • + luty (2)

2020

  • + grudzień (1)
  • + październik (3)
  • + sierpień (1)
  • + kwiecień (1)
  • + marzec (2)

2019

  • + październik (2)
  • + wrzesień (1)
  • + luty (3)
  • + styczeń (3)

2018

  • + grudzień (2)
  • + listopad (1)
  • + październik (2)
  • + wrzesień (2)
  • + sierpień (3)
  • + lipiec (1)
  • + maj (1)
  • + styczeń (1)

2017

  • + sierpień (2)
  • + czerwiec (2)
  • + marzec (3)
  • + luty (1)
  • + styczeń (1)

2016

  • + grudzień (1)
  • + listopad (1)
  • + lipiec (2)
  • + czerwiec (1)
  • + maj (1)
  • + kwiecień (1)
  • + styczeń (1)

SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI

Możesz skorzystać z fomularza lub skontaktować się z nami bezpośrednio.

E-mail:
kancelaria@gglegal.pl

Telefon:
+48 22 417 42 50

GÓRALSKI & GOSS
Spółka Partnerska Adwokatów

Pl. I. Gugulskiego 1
(wjazd od Domaniewskiej 32)
02-661 Warszawa

tel. +48 22 417 42 50
fax. +48 22 417 32 94

email:
kancelaria@gglegal.pl

Polityka prywatności i cookies

DANE FIRMY

KRS: 0000 370 438
NIP: 701-026-81-56
REGON: 142680950

KONTA BANKOWE

PLN: PL 58 1910 1048 2787 4758 1411 0001
EUR: 63 1140 2017 0000 4412 0107 1331
BIC/SWIFT: BREXPLPWMBK

WSPÓŁPRACA

Nowość od ekspertów GGL:

Praktyczny przewodnik „Nieruchomości. Wzory pism i umów z komentarzem”.

Praktyczne wzory umów i pism występujących w obrocie nieruchomościami i w procesie inwestycyjno-budowlanym dla prawników, notariuszy, geodetów i wszystkich profesjonalistów z branży nieruchomości.

Wydanie przygotowane przez doświadczonych praktyków uwzględnia najnowsze zmiany w przepisach.

Premiera: 1 kwietnia 2025 r.

Skorzystaj z przedsprzedaży!

Sprawdź szczegóły